La calma despues de la tormenta
Ya pasaron dos semanas y media del terrible incendio de la catedral de Notre Dame. La noticia sacudió al mundo, la conmoción era contagiosa. Si bien este "duelo global" es por diferentes motivos, el sentimiento de orfandad es generalizado.
No se si en el resto del planeta se siga hablando de esto, pero en Francia obviamente el tema sigue vigente aunque se mezcle con las preocupaciones y molestias que siguen causando el movimiento de los chaleco amarillo "gilet jaune" que tiene secuestrada la vida de los francesas todos los sábados desde hace cuatro meses, a lo que ahora se suman los destrozos y cientos de detenidos de la marcha del primero de mayo.
De todos modos es indiscutible que este terrible accidente puso una vez mas a Paris bajo el reflector y genero un sinnúmero de reflexiones sumamente interesantes sobre la cultura y el patrimonio, que no siempre ocupan la primera plana de las noticias. Es muy importante aprovechar esta sinergia y los cinco minutos de fama que esta teniendo la cultura, para sentar el debate en los lugares donde no esta suficientemente fuerte y poder luego pasar a las obras.
Volviendo a Notre Dame, el fuego aun no estaba controlado cuando comenzaron a salir a la escena las grandes fortunas francesas comprometiendo sumas de varios ceros para la reconstrucción de la catedral. No habían pasado 24 horas del incendio y las cifras de aportes de los principales grupos económicos franceses crecían incesantemente, al mismo tiempo que se organizaban colectas en las iglesias y grupos de diversa indole, todo el mundo quería contribuir.
Mientras esto pasaba en Francia, en Paraguay mi pais, y según lei en varios países del otro lado del charco, a la gente se le hacia agua la boca y hasta le provocaba cierta envidia ver la sensibilidad hacia el patrimonio y la responsabilidad en reconstruirlo de estos grandes empresarios.
Sin embargo, para los franceses y sobre todo para los parisinos el debate siguió un rumbo diferente. Los días posteriores al incendio la opinion publica debatió Ad Nauseam la forma en que se administrarían las donaciones para la restauración de la catedral . Varios grupos entre los que se destaca La France Insoumise "La Francia insumisa" liderada por el ex candidato a la Presidencia de la República Jean-Luc Melènchon, empezaron a cuestionar duramente los anuncios de donación hechos por los millonarios franceses.
Tal vez lo que provoco este rechazo por parte de estos grupos fue que el primero en reaccionar haya sido el hombre mas rico de Francia y de la Union Europea, Bernard Arnault cabeza del poderoso grupo LVMH, mas conocido en ultramar por ser el suegro de la actriz y productora mexicana Salma Hayek.
Los detractores mas radicales "exigieron" que Arnault y sus "colegas" millonarios destinen esa fortuna a los reclamos sociales que dieron origen al movimiento de los gilet jaune; otros cuestionaron el hecho de que semejante suma sea destinada a la reconstrucción de un solo templo, cuando hay otros que también requieren una intervención urgente y finalmente, otro importante grupo centro la discusión en el verdadero móvil de semejante generosidad, argumentando que dichas donaciones se traducirían en importantes exoneraciones impositivas para estas fortunas que permanentemente se ven acosadas por el fisco y que buscan la forma de evadirlo.
Por su parte, la hinchada a favor expresó que el arte se desarrollo en la historia gracias a los mecenas que financiaron a los artistas y que este es el ejemplo mas claro y puro de mecenazgo contemporáneo. Otros señalaron que este cuestionamiento es típico de la sociedad francesa permanentemente contestataria, inconforme e insumisa que al tiempo que aplaude la generosidad de Mark Zuckerberg o Bill Gates y desaprueba los gestos locales.
Ya sea a favor o en contra, hablar, debatir, disentir respetuosamente y argumentar las ideas siempre es positivo y en eso los franceses son unos maestros, este ejercicio intelectual evidencio la necesidad de regular el proceso.
Otro aspecto muy interesante es como se llevara a cabo esta reconstrucción. Una de las mayores pérdidas del incendio fue la emblemática flecha de la catedral de Notre Dame colocada a mediados del siglo XIX durante la restauración dirigida por Violet-le-Duc, reemplazando la flecha original que databa de 1250 y que no resistió el correr de los años. En su lugar se coloco una nueva aguja de roble recubierta de plomo de 93 metros de alto y con un peso de 750 toneladas, mas adecuada a los "tiempos modernos". La flecha estaba rodeada por 12 estatuas que representan a los 12 apóstoles precedidos por los animales que representan a los 4 evangelistas, la punta de la flecha estaba coronada por el gallo. Como ya es bien sabido por todos, las estatuas de los evangelistas se salvaron al ser bajadas espectacularmente 4 días antes del incendio para ser restauradas en Dordogne y el gallo apareció días después en plena Semana Santa justo el dia que los cristianos recordamos las palabras de Jesús: "Pedro, me negaras tres veces antes de que cante el gallo"
Volviendo a la flecha y al tema de la reconstrucción, perdón que me vaya por las ramas pero es que hay tanta tela que cortar y frentes que atacar que es difícil poder resumir tanta riqueza, pasión e intereses en un solo texto. El argumento de restaurar el templo conservando su estilo y espíritu reproduciendo la flecha de Violet-le-Duc tal cual era carece de fuerza, porque esta ya fue una intervención novedosa.
El tema de tradición se centra mas hacia la preservación de los oficios que a la producción de replicas exactas. La restauración de la catedral de Notre Dame sera una escuela a cielo abierto donde se podrán formar herreros, escultores, carpinteros, vidrieros, albañiles y obreros en general en las técnicas utilizadas hace 850 años. El gran desafío ahora es encontrar suficiente mano de obra ya capacitada para poder empezar los trabajos de reconstrucción y enseñar a las nuevas generaciones las antiguas técnicas.
Del otro lado nos encontramos con el tema de la innovación, la reconstrucción de la flecha y sobre todo del "bosque" de vigas del techo, representa al mismo tiempo un desafío y una oportunidad de oro para introducir un nuevo elemento a la catedral, una vez mas, acorde a los tiempos. De mas esta decir el debate que esto provoco, se habla de un techo y un haz de luz lo cual encanta a algunos y horroriza a otros, y que suena a deja vu (por algo el termino es francés) si pensamos en la polémica que generaron la Torre Eiffel o la Pirámide del Louvre, esta ultima acaba de cumplir 30 años.
El Presidente Macron asegurò que los trabajos de restauración se acabaran en 5 años y fiel al nombre y lema de su partido, se puso en marcha "En Marche". Esto ha escandalizado a 1200 referentes de la comunidad cultural e intelectual de Francia quienes firmaron un manifiesto en el cual dejan sentada su preocupación por la ligereza del Gobierno a hacer frente a los trabajos de restauración de la Catedral de Notre Dame y temen que estos se lleven a cabo sin el rigor técnico necesario. No es la primera vez que los artistas se movilizan, a inicios del siglo XX los artistas Emile Zola, Guy de Maupassant y el propio arquitecto Garnier que construyò el edificio de la opera que lleva su nombre, expresaron su repudio a la Torre Eiffel diciendo: "Veremos la odiosa sombra de la columna de metal atornillado como una mancha de tinta en el cielo de Paris" otro deja vu.....
Teniendo en cuenta estos y otros elementos, ayer la Cámara de Diputados de Francia aprobó un proyecto de Ley que regirá los trabajos de restauración de la Catedral de Notre-Dame. La nueva disposición establece entre otras cosas la creación de un organismo publico que supervisarà junto con el Arzobispado y el Gobierno de la Ciudad de Paris los trabajos; la reducción impositiva del 75% por ciento a todas las donaciones de 1000 euros para abajo y una dispensa o atenuación de las medidas administrativas y urbanísticas, a fin de facilitar la reconstrucción del monumento. También se contempla la posibilidad de la construcción de una catedral temporal o efímera en la explanada frente a la Catedral, destinada al culto y a la exposición de las obras de arte que alberga el templo.
Hay muchos elementos en el tintero aún, sin embargo la catedral resurge de las cenizas como el Ave Fénix
La buena nueva es: Habemus Notre Dame para rato y con suerte, estaremos para contarlo.
No se si en el resto del planeta se siga hablando de esto, pero en Francia obviamente el tema sigue vigente aunque se mezcle con las preocupaciones y molestias que siguen causando el movimiento de los chaleco amarillo "gilet jaune" que tiene secuestrada la vida de los francesas todos los sábados desde hace cuatro meses, a lo que ahora se suman los destrozos y cientos de detenidos de la marcha del primero de mayo.
De todos modos es indiscutible que este terrible accidente puso una vez mas a Paris bajo el reflector y genero un sinnúmero de reflexiones sumamente interesantes sobre la cultura y el patrimonio, que no siempre ocupan la primera plana de las noticias. Es muy importante aprovechar esta sinergia y los cinco minutos de fama que esta teniendo la cultura, para sentar el debate en los lugares donde no esta suficientemente fuerte y poder luego pasar a las obras.
Volviendo a Notre Dame, el fuego aun no estaba controlado cuando comenzaron a salir a la escena las grandes fortunas francesas comprometiendo sumas de varios ceros para la reconstrucción de la catedral. No habían pasado 24 horas del incendio y las cifras de aportes de los principales grupos económicos franceses crecían incesantemente, al mismo tiempo que se organizaban colectas en las iglesias y grupos de diversa indole, todo el mundo quería contribuir.
Mientras esto pasaba en Francia, en Paraguay mi pais, y según lei en varios países del otro lado del charco, a la gente se le hacia agua la boca y hasta le provocaba cierta envidia ver la sensibilidad hacia el patrimonio y la responsabilidad en reconstruirlo de estos grandes empresarios.
Sin embargo, para los franceses y sobre todo para los parisinos el debate siguió un rumbo diferente. Los días posteriores al incendio la opinion publica debatió Ad Nauseam la forma en que se administrarían las donaciones para la restauración de la catedral . Varios grupos entre los que se destaca La France Insoumise "La Francia insumisa" liderada por el ex candidato a la Presidencia de la República Jean-Luc Melènchon, empezaron a cuestionar duramente los anuncios de donación hechos por los millonarios franceses.
Tal vez lo que provoco este rechazo por parte de estos grupos fue que el primero en reaccionar haya sido el hombre mas rico de Francia y de la Union Europea, Bernard Arnault cabeza del poderoso grupo LVMH, mas conocido en ultramar por ser el suegro de la actriz y productora mexicana Salma Hayek.
Los detractores mas radicales "exigieron" que Arnault y sus "colegas" millonarios destinen esa fortuna a los reclamos sociales que dieron origen al movimiento de los gilet jaune; otros cuestionaron el hecho de que semejante suma sea destinada a la reconstrucción de un solo templo, cuando hay otros que también requieren una intervención urgente y finalmente, otro importante grupo centro la discusión en el verdadero móvil de semejante generosidad, argumentando que dichas donaciones se traducirían en importantes exoneraciones impositivas para estas fortunas que permanentemente se ven acosadas por el fisco y que buscan la forma de evadirlo.
Por su parte, la hinchada a favor expresó que el arte se desarrollo en la historia gracias a los mecenas que financiaron a los artistas y que este es el ejemplo mas claro y puro de mecenazgo contemporáneo. Otros señalaron que este cuestionamiento es típico de la sociedad francesa permanentemente contestataria, inconforme e insumisa que al tiempo que aplaude la generosidad de Mark Zuckerberg o Bill Gates y desaprueba los gestos locales.
Ya sea a favor o en contra, hablar, debatir, disentir respetuosamente y argumentar las ideas siempre es positivo y en eso los franceses son unos maestros, este ejercicio intelectual evidencio la necesidad de regular el proceso.
Otro aspecto muy interesante es como se llevara a cabo esta reconstrucción. Una de las mayores pérdidas del incendio fue la emblemática flecha de la catedral de Notre Dame colocada a mediados del siglo XIX durante la restauración dirigida por Violet-le-Duc, reemplazando la flecha original que databa de 1250 y que no resistió el correr de los años. En su lugar se coloco una nueva aguja de roble recubierta de plomo de 93 metros de alto y con un peso de 750 toneladas, mas adecuada a los "tiempos modernos". La flecha estaba rodeada por 12 estatuas que representan a los 12 apóstoles precedidos por los animales que representan a los 4 evangelistas, la punta de la flecha estaba coronada por el gallo. Como ya es bien sabido por todos, las estatuas de los evangelistas se salvaron al ser bajadas espectacularmente 4 días antes del incendio para ser restauradas en Dordogne y el gallo apareció días después en plena Semana Santa justo el dia que los cristianos recordamos las palabras de Jesús: "Pedro, me negaras tres veces antes de que cante el gallo"
Volviendo a la flecha y al tema de la reconstrucción, perdón que me vaya por las ramas pero es que hay tanta tela que cortar y frentes que atacar que es difícil poder resumir tanta riqueza, pasión e intereses en un solo texto. El argumento de restaurar el templo conservando su estilo y espíritu reproduciendo la flecha de Violet-le-Duc tal cual era carece de fuerza, porque esta ya fue una intervención novedosa.
El tema de tradición se centra mas hacia la preservación de los oficios que a la producción de replicas exactas. La restauración de la catedral de Notre Dame sera una escuela a cielo abierto donde se podrán formar herreros, escultores, carpinteros, vidrieros, albañiles y obreros en general en las técnicas utilizadas hace 850 años. El gran desafío ahora es encontrar suficiente mano de obra ya capacitada para poder empezar los trabajos de reconstrucción y enseñar a las nuevas generaciones las antiguas técnicas.
Del otro lado nos encontramos con el tema de la innovación, la reconstrucción de la flecha y sobre todo del "bosque" de vigas del techo, representa al mismo tiempo un desafío y una oportunidad de oro para introducir un nuevo elemento a la catedral, una vez mas, acorde a los tiempos. De mas esta decir el debate que esto provoco, se habla de un techo y un haz de luz lo cual encanta a algunos y horroriza a otros, y que suena a deja vu (por algo el termino es francés) si pensamos en la polémica que generaron la Torre Eiffel o la Pirámide del Louvre, esta ultima acaba de cumplir 30 años.
El Presidente Macron asegurò que los trabajos de restauración se acabaran en 5 años y fiel al nombre y lema de su partido, se puso en marcha "En Marche". Esto ha escandalizado a 1200 referentes de la comunidad cultural e intelectual de Francia quienes firmaron un manifiesto en el cual dejan sentada su preocupación por la ligereza del Gobierno a hacer frente a los trabajos de restauración de la Catedral de Notre Dame y temen que estos se lleven a cabo sin el rigor técnico necesario. No es la primera vez que los artistas se movilizan, a inicios del siglo XX los artistas Emile Zola, Guy de Maupassant y el propio arquitecto Garnier que construyò el edificio de la opera que lleva su nombre, expresaron su repudio a la Torre Eiffel diciendo: "Veremos la odiosa sombra de la columna de metal atornillado como una mancha de tinta en el cielo de Paris" otro deja vu.....
Teniendo en cuenta estos y otros elementos, ayer la Cámara de Diputados de Francia aprobó un proyecto de Ley que regirá los trabajos de restauración de la Catedral de Notre-Dame. La nueva disposición establece entre otras cosas la creación de un organismo publico que supervisarà junto con el Arzobispado y el Gobierno de la Ciudad de Paris los trabajos; la reducción impositiva del 75% por ciento a todas las donaciones de 1000 euros para abajo y una dispensa o atenuación de las medidas administrativas y urbanísticas, a fin de facilitar la reconstrucción del monumento. También se contempla la posibilidad de la construcción de una catedral temporal o efímera en la explanada frente a la Catedral, destinada al culto y a la exposición de las obras de arte que alberga el templo.
Hay muchos elementos en el tintero aún, sin embargo la catedral resurge de las cenizas como el Ave Fénix
La buena nueva es: Habemus Notre Dame para rato y con suerte, estaremos para contarlo.



QUERIDA LETI!...SIEMPRE MUY OBJETIVA...PERO CON SENTIMIENTOS HAZ PUESTO EL SENTIR QUE A TRAVÉS DE TU PLUMA...NOS HACE REVIVIR NOTRE DAME!!...A TODOS EN EL MUNDO IMPACTO!...COMO AQUELLA DE LAS TORRES GEMELAS...DUELE Y MUCHO...DUELE CON IMPOTENCIA...DUELE SIN SABER EL PORQUE LO HICIERON...PERO LA MANO DE DIOS Y MARÍA NADIE LO PUDO MEJOR Y MAS, ANTES 24 HORAS YA SE MOVILIZABA TODOS LOS HOMBRES DE AMOR POR NOTRE DAME Y MAS POR SER LA CASA DE DIOS Y MARÍA.. ESTUPEFACTOS TODOS AHÍ ESTÁN LOS SOLDADOS DE LA VIDA!!..DANDO EL VOLVER A CONSTRUIR Y CON MAS HISTORIA SE HARÁ...ESO ES LO BUENO QUE SALE DEL MOMENTO HUMANO HUMANIDAD DE DARSE PARA ESTOS MOMENTOS CRUCIALES QUE VIVIMOS TODOS EL MUNDO POR NUESTRA NOTRE DAME! LOS QUE CONOCIMOS Y LOS QUE QUEDAN OTROS PARA IR A CONOCER...ASI ES LA VIDA Y DIOS Y LA VIRGEN LA CAMBIO RÁPIDAMENTE A FAVOR DE LOS VERDADEROS CREYENTES...VEREMOS EN ESTOS TIEMPOS LA CAPACIDAD DE LOS NUEVOS ACTORES DE LA OBRA!...ARRIBA NOTRE DAME!..ARRIBA FRANCIA...AHÍ VAMOS DE VUELTA...UN ABRAZO LETI Y QUE TU DOLOR IMPOTENTE HOY, YA MEJOR Y VIENDO DESDE DE LA MANO DE LA MATTER!...TODO PASA Y TODO PASARA!...
ResponderEliminarMuchas gracias por tus palabras y tu apoyo Maria Litz un beso grande
EliminarExcelente material de lectura Leticia. Felicitaciones¡¡¡ Parace que la diplomacia paraguaya tiene en pausa temporal a una gran escritora¡¡¡¡...
ResponderEliminar